Lauryn Hill a été poursuivie en justice par son camarade du groupe Fugees, Pras Michel, pour fraude présumée et rupture de contrat.
Variété a annoncé pour la première fois la nouvelle du procès, qui a été déposé dans le district sud de New York, mardi 1er octobre.
Les accusations comprennent la fraude, la fraude dans l'incitation, la violation de l'obligation fiduciaire, la rupture de contrat, la comptabilité et le refus d'autoriser un audit de la tournée des Fugees. Hill, dans un communiqué, a qualifié la poursuite de « sans fondement » et a déclaré qu’elle était « pleine de fausses allégations et d’attaques injustifiées ».
Michel a affirmé que Hill avait mal géré certains aspects de leur tournée annulée en 2023, qui comprenaient des tentatives infructueuses d'installation, de marketing et de budgétisation. Le procès indiquait que la course : « était en fait une tentative voilée et sournoise de faire un gros score pour elle-même ».
Le procès ajoutait que la tournée aurait dû être : « un énorme succès commercial, puisque la plupart des spectacles de toute la tournée de la taille d’une arène étaient complets à l’avance ». Michel a affirmé qu’il n’avait reçu aucun argent des émissions parce que le budget : « était tellement gonflé de dépenses inutiles et, très probablement fictives, qu’il semblait conçu pour perdre de l’argent ». Hill a finalement annulé la tournée en raison d’une « grave tension vocale ».
Hill, en réponse, a affirmé que Pras était en fait surpayé pour la tournée.
« (Il) s'est vu avancer un trop-payé pour la dernière tournée et n'a pas réussi à rembourser des prêts substantiels que j'avais accordés en signe de bonne volonté », a-t-elle écrit. «Pras a reçu une avance de 3 millions de dollars pour la tournée, dont il a déclaré avoir besoin pour payer ses frais juridiques. Wyclef et moi-même avons reporté toutes nos avances pour nous assurer qu'il avait ce dont il avait besoin et qu'il pouvait partir. J'ai couvert la plupart des dépenses de la tournée, car la majorité de l'avance de la tournée était allée à Pras.
D'autres détails incluent une affirmation selon laquelle Hill aurait rejeté une offre de Coachella pour que le groupe se produise pour 5 millions de dollars, en raison de la jalousie du fait que No Doubt figure en tête de la programmation du festival.
Le procès disait : « L'arrogance de Hill a été à nouveau démontrée lorsqu'elle a rejeté unilatéralement une offre de 5 millions de dollars (pour jouer à Coachella). La raison en était que son ego était meurtri puisque le groupe No Doubt serait en tête d'affiche des Fugees le soir de leur spectacle. Hill n'a jamais parlé à Pras de l'offre ou du fait qu'elle l'avait rejetée. Pras n'en a eu connaissance que lorsqu'il était trop tard, après que Hill, dans une étonnante démonstration d'orgueil, ait demandé à Pras s'il accepterait d'interpréter gratuitement quelques chansons des Fugees en première partie de son fils, « YG » Marley, qui était devrait se produire au même festival de Coachella.
Michel a déclaré qu'il avait accepté la tournée en partie en raison de l'augmentation des frais juridiques liés à d'autres aspects de sa carrière.
Une fois la tournée annulée, il prétend qu'il n'a pas gagné d'argent, mais qu'il devait plutôt près d'un million de dollars de dépenses non récupérées parce que « Hill prenait 40 % des garanties de la tournée et des bénéfices nets de la tournée pour elle-même, laissant le les 60 % restants seront répartis à parts égales entre Hill, Pras et Wyclef (Jean).
Le procès fait également référence de manière intéressante à Wyclef Jean, membre des Fugees, comme étant l'ancien mari de Lauryn Hill.
Une section disait : « Alors que les murs se refermaient sur Michel à la mi-2023, Hill a vu une opportunité et s'est précipitée pour soi-disant « sauver la situation » de Michel, en faisant appel à l'aide involontaire de son ancien mari, Wyclef, pour mettre sur pied un Fugees. tournée pour le second semestre 2023 avec le promoteur indépendant de concerts de musique live Mammoth, Inc. (« Mammoth »).
Bien que Jean et Hill aient eu une relation amoureuse à un moment donné de l'existence du groupe, rien ne prouve qu'ils se soient jamais mariés.
Vous pouvez lire la déclaration complète de Lauryn Hill sur la poursuite ci-dessous :
Une certaine clarté et des faits doivent être présentés. J'ai gardé le silence et j'ai insisté parce que j'avais compris que Pras était sous la contrainte à cause de ses batailles juridiques et que cela affectait peut-être son jugement, son état d'esprit et son caractère.
Fait n°1 : Ce procès sans fondement intenté par Pras est rempli de fausses allégations et d'attaques injustifiées. Il omet notamment de dire qu'on lui a avancé un trop-payé pour la dernière tournée et qu'il n'a pas réussi à rembourser des prêts substantiels que j'avais accordés en signe de bonne volonté. La tournée de l'année dernière a été organisée pour célébrer le 25e anniversaire de l'album The Miseducation of Lauryn Hill. Il était prévu que les Fugees soient impliqués ou non.
Fait n°2 : La tournée a été élargie pour inclure les Fugees parce que j'ai découvert que Pras était en difficulté et qu'il aurait besoin d'argent pour aider sa défense juridique.
Fait n°3 : Pras a reçu une avance de 3 millions de dollars pour la tournée, dont il a déclaré avoir besoin pour payer ses frais juridiques. Wyclef et moi-même avons reporté toutes nos avances pour nous assurer qu'il avait ce dont il avait besoin et qu'il pouvait partir. J'ai couvert la plupart des dépenses de la tournée, car la majorité de l'avance de la tournée était allée à Pras. Un accord a été mis en place pour garantir le remboursement de l’argent qui lui avait été avancé. Pras n'a pas remboursé l'argent qui lui avait été avancé et est actuellement en violation de cet accord.
Fait n°4 : Parce que ma tournée, mon groupe, ma production et ma configuration étaient déjà en cours, le set Fugees a utilisé cette même production. J'ai absorbé moi-même la plupart des dépenses, produit le spectacle, monté l'ensemble du décor (avec la participation de Wyclef pour les Fugees et le décor de Wyclef). Pras devait simplement se présenter et jouer.
Fait n°5 : Lors de la dernière tournée, Pras m'a remercié de lui avoir « sauvé la vie ». (J'ai les reçus.)
Fait n°6 : Je n'ai pas pour vocation de donner un coup de pied à qui que ce soit, surtout lorsqu'il est à terre, c'est pourquoi je n'ai pas répondu à ce jour. C'est absolument décourageant de voir Pras dans cette position, mon compagnon de groupe et quelqu'un que je considérais comme un ami, mais cela nous amène au fait n°7, qui aurait probablement dû être le fait n°1…
Fait n°7 : Je n'étais pas dans la vie de Pras lorsqu'il a décidé de prendre la malheureuse décision qui a conduit à ses problèmes juridiques actuels. Je ne lui ai pas conseillé de prendre cette décision et je ne suis donc en aucun cas responsable de sa décision et de ses conséquences, même si j'ai pris sur moi de l'aider. Malgré ses attaques, je suis toujours compatissant et j'espère que les choses s'arrangeront pour lui.
Respectueusement,MLH
En août, il a été rapporté que Pras n'aurait pas la possibilité de refaire le procès qui l'a reconnu coupable de complot criminel malgré les méthodes peu orthodoxes de son avocat, a statué un juge.
Le 30 août, la juge Colleen Kollar-Kotelly a rejeté la requête du membre des Fugees pour un nouveau procès et a rendu une décision de 77 pages exposant son raisonnement.
Pras a été reconnu coupable en avril pour son rôle dans un complot visant à aider l'homme d'affaires malaisien Jho Low et le gouvernement chinois à accéder aux responsables américains, notamment Barack Obama et Donald Trump. Le rappeur « Ghetto Superstar » a été reconnu coupable de 10 chefs d’accusation, notamment de complot visant à frauder les États-Unis, de falsification de témoins et d’agir en tant qu’agent non enregistré d’un gouvernement étranger. Il risque jusqu'à 20 ans de prison.
Quelques mois seulement après sa condamnation, Pras a commencé à travailler pour redonner vie à son affaire au motif que son ex-avocat avait apparemment gâché « la partie la plus importante » de sa défense en utilisant l'IA générative pour rédiger une déclaration finale.
