L'avocat de JAY-Z a présenté un catalogue de preuves réfutant un procès accusant la légende du rap d'avoir violé une jeune fille de 13 ans avec Diddy après les MTV Video Music Awards 2000.
S'exprimant au siège de Roc Nation à New York lundi 16 décembre devant des journalistes, Alex Spiro a fait des trous dans l'histoire de la femme anonyme pour tenter de prouver que le viol présumé « n'a jamais eu lieu ».
Au cours de sa présentation, Spiro a montré des photos de Hov lors d'un événement différent de celui auquel son accusateur a déclaré qu'il se trouvait et a affirmé qu'aucune des propriétés appartenant à Diddy à l'époque ne correspondait à celle de la description dans le procès.
« Un tel endroit n'existe pas », a-t-il déclaré. « Nous ne savons pas s'ils ont créé un lieu pour essayer d'obtenir une juridiction à New York afin de pouvoir porter cette affaire à New York ou s'ils n'ont tout simplement pas fait leurs devoirs. »
L'avocat a également souligné plusieurs incohérences dans la chronologie des événements de la femme, arguant qu'il aurait été impossible qu'elle ait été conduite à l'after-party, violée, s'enfuie vers une station-service voisine et récupérée par son père (qui se trouvait à cinq heures de là). « peu avant l'aube », comme elle le prétendait dans son procès.
« Ce ne sont pas des incohérences mineures… Si vous regardez l'époque, il n'est pas possible que cela se produise », a déclaré Spiro, ajoutant qu'il s'attend à ce que l'affaire « soit classée sans suite ». Sinon, il va s'effondrer.
Spiro a également contesté l'affirmation de la femme selon laquelle elle avait regardé les VMA sur un jumbotron à l'extérieur du Radio City Music Hall, où avait lieu la cérémonie de remise des prix, car il n'y avait pas de jumbotron cette année-là.
Il a en outre souligné qu'elle n'aurait pas pu atteindre la limousine de Diddy car les rues avaient été fortement bloquées en raison de la désormais célèbre performance d'Eminem aux VMA.
Spiro a également minimisé la relation de JAY-Z avec Diddy, qui fait face à un grand nombre d'autres poursuites pour agression sexuelle ainsi qu'à des accusations fédérales de trafic sexuel et de racket.
« M. Carter n'a rien à voir avec le cas de M. Combs ou avec M. Combs », a-t-il déclaré. « Ils se connaissaient professionnellement depuis plusieurs années. Lors des récompenses musicales, ils se soutiennent. Ils vont au NBA All-Star Game, ils se soutiennent. C'est ainsi que fonctionnent les professions.
« Il n'y a pas de lien plus étroit entre eux – c'est aussi une question de fiction. C'est tout ce qu'il y a. Il ne sait rien des accusations ou des allégations portées contre lui. Il n'a rien à voir avec cette affaire et il n'y a plus rien à dire.
Quant à la façon dont son client gère le procès, Spiro a déclaré : « Il est contrarié que quelqu'un soit autorisé à faire cela, soit autorisé à se moquer du système de cette manière. Il est contrarié que cela distrait et dissuade les vraies victimes de se manifester. Il est contrarié que ses enfants et sa famille soient confrontés à cette situation. Et il devrait être bouleversé.
En réponse, l'avocat de la femme, Tony Buzbee, a déclaré Complexe: « Les tribunaux résolvent les différends factuels. Ils ne sont pas résolus lors de conférences de presse.»
La présentation de Spiro intervient peu de temps après que la femme elle-même a admis dans une interview avec NBC News qu'elle avait commis « quelques erreurs » dans ses souvenirs de la nuit de l'agression présumée.
JAY-Z a répondu en publiant une déclaration qui disait : « Le rapport d'enquête d'aujourd'hui prouve que cet 'avocat' Buzbee a déposé une fausse plainte contre moi dans le but d'obtenir de l'argent et de la gloire.
« Cet incident ne s'est pas produit et pourtant il l'a déposé devant le tribunal et a redoublé d'efforts dans la presse. La vraie justice arrive. Nous combattons PAR la victoire, pas POUR la victoire. C’était fini avant même de commencer. »
