Le conseil municipal d’Atlanta s’efforce de restreindre l’utilisation des paroles dans les affaires pénales, ce qui est une pratique récurrente dans les procédures judiciaires impliquant des rappeurs.
Le procès en cours YSL RICO a une fois de plus attiré l’attention sur les procureurs utilisant des chansons Hip Hop pour incriminer des artistes. À ce stade, le membre du conseil du district 12, Antonio Lewis, a adopté une résolution visant à « garantir des procédures judiciaires équitables et justes ».
Concernant l’initiative, Lewis a déclaré : « Notre résolution est une étape importante vers la résolution d’un problème qui a touché de manière disproportionnée des individus au sein de communautés marginalisées. Nous devons protéger la liberté d’expression artistique tout en veillant à ce que les preuves utilisées dans les procès pénaux soient pertinentes, fiables et ne perpétuent pas de parti pris.
« En exhortant l’Assemblée générale de Géorgie à se pencher sur cette question, nous favorisons un système de justice pénale plus équitable et plus juste pour tous. »
La législation vise à ce que l’Assemblée générale de Géorgie révise ses statuts, à savoir le titre 17, chapitre 7 du Code officiel de Géorgie annoté. Lewis et ses partisans ont souligné que les paroles de rap sont souvent déformées devant les tribunaux, proposant qu’elles ne soient pas utilisées comme preuve.
🗞️ Selon le membre du Conseil Lewis, d’autres juridictions à travers le pays ont été proactives pour limiter l’utilisation de paroles de rap dans les procès criminels.
« … nous favorisons un système de justice pénale plus équitable et plus juste pour tous. » – @councilmanlewishttps://t.co/ohHUNJTacppic.twitter.com/jMdNj8lufY
– Conseil municipal d’Atlanta (@atlcouncil) 11 juillet 2023
L’année dernière, Warner a écrit et publié une lettre intitulée L’art à l’épreuve : protéger l’art noiravec Le New York Times et The Atlanta Journal-Constitution aider à sa circulation. Il demande aux procureurs de cesser d’utiliser le rap comme preuve dans les procès et aux législateurs aux niveaux étatique et fédéral de limiter la quantité de ce travail pouvant être utilisée contre les accusés.
La pétition a été signée par des personnalités telles que 50 Cent, J. Cole, Travis Scott, Post Malone, Alicia Keys, Megan Thee Stallion et plusieurs autres. De plus, les trois principales maisons de disques – Warner, Sony et Universal – ainsi que des sociétés telles que Spotify, TikTok et YouTube Music ont soutenu la proposition.
« Dans les salles d’audience à travers l’Amérique, la tendance des procureurs à utiliser l’expression créative des artistes contre eux se produit avec une fréquence troublante », lit-on dans la lettre. « Les rappeurs sont des conteurs, créant des mondes entiers peuplés de personnages complexes qui peuvent jouer à la fois le héros et le méchant. Mais plus que toute autre forme d’art, les paroles de rap sont essentiellement utilisées comme confessions dans une tentative de criminaliser la créativité et l’art des Noirs.
En septembre 2022, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé la loi sur la décriminalisation de l’expression artistique, qui vise à restreindre l’utilisation des paroles de rap comme preuve devant les tribunaux. AB 2799 a été signé après que le projet de loi a été approuvé à l’unanimité par le Sénat de l’État de Californie en août.
La loi sur la dépénalisation de l’expression artistique a reçu un fort soutien d’artistes tels que Meek Mill, Killer Mike, Too $hort, Ty Dolla $ign, E-40, YG et bien d’autres, qui étaient présents lors d’une signature virtuelle du projet de loi.
« La deuxième fois que j’ai vu le gouverneur de Californie signer des projets de loi qui aident notre peuple… des plafonds de probation et des interdictions d’utiliser des paroles de rap devant les tribunaux » JE VOUS RESPECTE « Merci, je comprends l’ampleur des mesures que vous prenez, nous avons besoin d’aide dans le système » Meek a écrit sur Twitter.
Quelques mois auparavant, La Loi sur la restauration de la protection artistique (Loi RAP) a été introduit à la Chambre des représentants des États-Unis par les membres du Congrès Hank Johnson (D-GA) et Jamaal Bowman (D-NY).
Visant à modifier les lois fédérales sur les règles de preuve, le premier projet de loi du genre visait à « limiter l’admissibilité de la preuve de l’expression créative ou artistique d’un accusé contre ce défendeur dans une procédure pénale et à d’autres fins ».