L’équipe de Travis Scott est clairement horrifiée après qu’un avocat représentant la famille de la victime d’Astroworld, Ezra Blount, ait condamné le rappeur pour avoir arrêté un concert le 4 juillet à Coney Island, New York, pour des raisons de sécurité. Dans une déclaration envoyée à HipHopDX, un représentant de Scott a critiqué Alex Hilliard pour avoir suggéré que le contrôle de sécurité de Scott était performatif.
« C’est le comble méprisable et cynique de l’hypocrisie », a déclaré le représentant. « Il est plus que décevant de voir que – dans une tentative désespérée d’influencer des jurés potentiels – l’équipe juridique des plaignants critique Travis pour avoir suspendu l’émission de Coney Island lundi pour s’assurer que les fans puissent s’amuser en toute sécurité.
« C’est exactement le mauvais message à envoyer aux fans – et aux artistes. Et cela ignore complètement le fait que Travis a également arrêté sa performance à Astroworld à trois reprises.
Mais Alex Hilliard voit évidemment les choses différemment. Il a dit que cela ne faisait rien pour prouver que Scott était soudainement « compatissant ». Au lieu de cela, Hilliard a semblé suggérer qu’il savait comment commander un public depuis le début. Comme l’a dit Hilliard TMZ, « Il sait exactement comment assurer la sécurité de ses fans pendant un concert, mais le problème, c’est qu’il n’a pas seulement appris qu’il contrôlait toute la foule. »
Il a poursuivi: « Il y a 10 personnes qui seraient encore en vie aujourd’hui, y compris le jeune Ezra Blount, si Travis réalisait que sa responsabilité en tant qu’artiste allait plus loin que simplement essayer d’énerver ses foules, et cela réaffirme la règle du » si vous voyez quelque chose dis quelquechose.' »
Hilliard et la famille Blount ont exprimé des sentiments similaires le mois dernier lorsque Scott a reçu sa Bugatti de 5,5 millions de dollars, affirmant que l’argent aurait pu être utilisé pour assurer la sécurité de la foule d’Astroworld. Ils ne savaient pas que la voiture avait été achetée avant l’incident mortel.
« [This] est un nouveau plus bas », a déclaré un représentant. « La voiture référencée a été achetée en 2020 (bien avant les événements tragiques d’Astroworld) et largement couverte par les médias – y compris TMZ – à ce moment-là.
« Déformer un achat de voiture de deux ans pour lancer une attaque non provoquée et injustifiée contre Travis Scott n’est rien de plus qu’un autre coup de publicité désespéré pour essayer de blâmer faussement Travis et de manipuler intentionnellement l’opinion publique, ce qui ne fonctionnera pas. »
