Les avocats de Drake se remettent en retour dans un avertissement inquiétant d'Umg: «(Il) sait exactement ce qu'il a demandé»

New York, NY

Drake et son équipe juridique ont rapidement riposté sur Universal Music Group après que le géant de la musique l'ait averti qu'il devrait être «prudent» ce qu'il demande.

Dans un communiqué concernant le procès modifié de Drizzy contre sa propre maison de disques, qu'il accuse de diffamation, un porte-parole du 6 Dieu a poursuivi la guerre publique des mots de façon ardente.

« La dernière déclaration d'Umg est une tentative désespérée de faire tourner le récit et de dévier de la vérité: Drake tient le plus grand conglomérat musical au monde responsable de ses actions et le fait sans crainte », a déclaré son représentant Hiphopdx.

«Nous avons rejeté l'action de découverte du Texas parce que la découverte se déroulera désormais à New York. Ce n'est pas une retraite, c'est la victoire. UMG a rejeté sa pétition du premier amendement au Texas parce qu'elle n'a aucune réclamation, qui perd. Et UMG sait que l'affaire contre cela ne fait que se renforcer.»

Le Stokesperson a poursuivi: «Drake accueille la découverte et n'a rien à cacher. Ce n'est pas Drake qui devrait s'inquiéter; c'est le leadership actuel d'UMG. Nous sommes impatients d'entendre les employés de Lucian Grainge, John Janick et UMG sous serment.

«UMG prétend défendre la créativité, mais en fait l'exploite et la communauté des artistes le sait. UMG draine les artistes pour ses bénéfices, puis les rejette. Drake rejoint un chœur croissant d'artistes soulevant des questions sur le leadership d'Umg.

«Le public et les artistes devraient être préoccupés par les titres récents impliquant la plus grande partie prenante de l'UMG qui ne renforce que le besoin de transparence jusqu'au niveau du conseil d'administration.»

L'équipe de Drake a conclu en retournant l'avertissement de l'étiquette sur lui-même: « Umg a dit: » Faites attention à ce que vous demandez.  » Drake sait exactement ce qu'il a demandé: la vérité et la responsabilité. »

Dans sa plainte modifiée contre la société, la superstar canadienne a cité la performance de Kendrick Lamar au Super Bowl comme preuve supplémentaire qu'il avait été diffamé par «pas comme nous».

Il a fait valoir que Kendrick de l'auto-consommation sur le mot «pédophile» lors de son interprétation de la piste DISS, qui a été considéré par des centaines de millions à travers le monde, n'a fait qu'allier son dossier contre l'UMG.

Universal a rapidement riposté au dossier mis à jour, avertissant Drake: «Il y a deux semaines, ses représentants ont célébré une« victoire »: l'octroi d'un mouvement de découverte de routine. Cette« victoire »deviendra une perte si ce procès frivole et téméraire n'est pas abandonné dans son intégralité parce que Drake sera personnellement soumis à la découverte également.

«Comme le dit le vieil adage,« faites attention à ce que vous souhaitez ».»