Lil Durk pouvait se voir libérer de prison avant son meurtre pour le procès et ce serait à cause de ses paroles.
Alors que l'accusation a cherché à utiliser les paroles de Durk de preuve qu'il était à l'origine de la tentative de meurtre de Quando Rondo, le rappeur controversé de Chicago affirme qu'ils prouvent le contraire.
Durk et son équipe juridique ont cherché à rejeter l'affaire contre lui et bien que cela ne se soit pas encore produit, on leur a accordé une audience pour examiner son statut de détention.
Un juge a jugé qu'une audience aura lieu le 8 mai pour déterminer si Durk peut être libéré de prison avant le procès.
Durk et son équipe ont également offert au tribunal un nouveau package de cautionnement qui comprend 1 million de dollars en espèces, 900 000 $ en biens immobiliers et 150 000 $ supplémentaires d'un associé alors qu'il emploierait également une sécurité 24/7 et se soumettrait à une surveillance électronique.
L'équipe juridique de Durk soutient que les procureurs ont induit le grand jury en erreur qui l'a inculpé des faits de l'affaire.
Selon les avocats de Durk, l'affirmation des procureurs selon laquelle le rappeur détaille l'attaque présumée de la chanson de Babyface Ray « Wonderful Wayne & Jackie Boy » est erronée et qu'il a été écrit des mois avant la fusillade.
La fausse déclaration du gouvernement dans l'acte d'accusation remplacée, que ce soit la connaissance ou l'insoucine, sape l'intégrité du véritable projet de loi du grand jury contre M. Banks », soutiennent-ils dans un nouveau dossier.« Le tribunal devrait rejeter l'acte d'accusation repensé contre lui en conséquence. »
Dans un dossier séparé demandant que Durk soit libéré de prison avant le procès, ses avocats affirment que les procureurs ont « tenté de tenir M. Banks (Lil Durk) responsable des clips vidéo que les utilisateurs de Youtubers et Instagram ont édité, produit et publié sur les médias sociaux, mais avec qui M. Banks n'a aucune affiliation. »
Le mouvement mentionne spécifiquement une vidéo fabriquée aux fans qui «montrant le rival de la défenderesse (Lil Durk) (Quando Rondo) hurle:« Non, non »qui a été placée sur ces paroles (de` `Wonderful Wayne & Jackie Boy ')», qui, les procureurs, «ont ensuite spéculé que peut-être (la chanson) pourrait être une référence à certains autre meurtre non chargé. »
Son équipe juridique poursuit en disant: « Il est injuste, trompeur et tout simplement mal pour que le gouvernement suggère que M. Banks est responsable de ces modifications vidéo / audio ou qu'ils prouvent sa prétendue commercialisation d'un meurtre qu'il a censé ordonner. »
