Offset a encore un os à choisir avec Quality Control Music sur les allégations d’ingérence injustifiée avec la plupart de sa musique inédite.
Selon un rapport de RadarEn lignele rappeur d’Atlanta affirme que son ancien label Quality Control essaie de s’attribuer tout le mérite en tant que propriétaire de ses projets solo à venir, même s’il a payé une grosse somme d’argent pour être libéré de son contrat.
Dans les documents judiciaires nouvellement déposés, l’ancien membre de Migos accuse QC d’avoir tenté de saboter sa carrière. La nouvelle de ces accusations arrive après que Offset ait poursuivi le label l’année dernière pour avoir tenté de posséder sa musique.
Les deux parties ont travaillé ensemble pendant plus d’une décennie jusqu’en 2021, lorsque Offset a découvert les termes de son accord et a voulu reprendre le contrôle total de sa musique en dehors de Migos. Un règlement a été conclu entre Offest et QC où il a payé un prix élevé pour récupérer les droits sur sa musique.
Après la négociation, le natif d’Atlanta a sorti un single intitulé « 54321 » et a continué à accuser le label d’essayer de revendiquer la propriété même lorsqu’ils ont conclu un accord. Le procès d’Offset a déclaré: « Offset intente maintenant cette action pour faire valoir ses droits et faire comprendre au monde qu’Offset, et non Quality Control, est propriétaire de la musique d’Offset. »
En représailles, Quality Control a exigé que la poursuite soit rejetée, affirmant qu’il y avait un accord avec Capitol Records qui les obligeait à céder tous les droits de Capitol sur les enregistrements sonores obtenus par « Accepted Artist » de Quality Control qu’il avait fournis à Capitol à Quality Control. .
Cependant, l’avocat d’Offset a réfuté l’accord présumé avec Capitol en déclarant : « Quality Control ne détient plus les droits d’auteur sur les enregistrements sonores en solo d’Offset et n’accorde plus de licence aux enregistrements sonores en solo d’Offset à Capitol, et Capitol a acquis la propriété des enregistrements sonores en solo d’Offset directement auprès d’Offset. .”
Son avocat a poursuivi: « Une ingérence injustifiée dans la sortie prochaine de la nouvelle musique d’Offset et le fait d’être crédité en tant que propriétaire des nouveaux enregistrements sonores solo d’Offset sont sans fondement et injustifiés. »
Offset a également demandé que la contre-poursuite de Quality Control contre lui pour rupture de contrat soit rejetée pendant que son procès progresse.
Les accusations d’Offset arrivent après que le rappeur a dit à ses fans plus tôt ce mois-ci qu’il était de retour en mode album après avoir retardé son prochain projet solo après la mort tragique de TakeOff.
Le natif d’Atlanta a profité de son histoire Instagram pour faire savoir aux fans qu’il est de retour au laboratoire pour travailler sur son prochain album. « MODE ALBUM », a-t-il sous-titré le message.
