Diddy confirme qu'il a rejeté un accord de plaidoyer lors de la comparution en justice joyeuse

Diddy a confirmé les rapports de la semaine dernière selon lesquels il avait rejeté un accord de plaidoyer auprès des procureurs avant son prochain procès pénal.

Le magnat assiégé a comparu devant le tribunal jeudi 1er mai, où Tmz Signale qu'il était «souriant et de bonne humeur», malgré son apparence «gris et mince». En plus d'agiter aux gens assis dans la galerie, Puff a également été vu avec plaisir avec son équipe juridique et «semblait imperturbable» sur ce qui se trouve.

Lorsque le juge lui a demandé si cela avait effectivement rejeté l'accord de plaidoyer comme indiqué, Diddy a répondu: «Oui, je l'ai fait», tout en reconnaissant qu'il comprend que cela pourrait conduire à plus de temps s'il était reconnu coupable.

Ce sera la dernière audience avant le début du procès, avec la sélection du jury à partir de 8A lundi 5 mai. Il devrait prendre trois jours.

Comme indiqué précédemment, Diddy a affirmé qu'il était simplement un échangeur et non un criminel sexuel alors qu'il avait choisi de rejeter l'accord de plaidoyer des procureurs la semaine dernière.

Son avocat Marc Agnifilo a déclaré: « Il y a un style de vie, l'appelez des échangistes ou tout ce que vous voudrez, qu'il jugeait approprié parce que c'était courant. Beaucoup de gens pensent que c'est approprié parce que c'est courant. »

Les procureurs ont également fait pression sur le juge pour leur permettre d'utiliser le témoignage d'une victime présumée qui prétend avoir subi une «procédure médicale» qui a un lien avec les allégations de trafic sexuel.

Les procureurs n'ont pas révélé la nature de la procédure et le juge n'a pas encore décidé de savoir si leur témoignage sera autorisé.

Les procureurs ont également demandé au juge de permettre à une sex tape impliquant Diddy d'être utilisé comme preuve dans le procès, mais que la vidéo ne soit pas montrée au public de dirant sa nature «extrêmement sensible».

Diddy a également subi une grande perte d'audience alors que le juge a jugé que l'accusation pouvait utiliser les images de sécurité du magnat agressant Cassie dans un couloir d'hôtel comme preuve.

Lui et son équipe avaient tenté de mettre en doute l'authenticité de la vidéo, même si le rappeur et producteur s'est précédemment excusé pour cette conduite dans le clip.